Mine sisu juurde

Arutelu:Ilmar Tomusk

Lehekülje sisu ei toetata teistes keeltes.
Allikas: Vikipeedia

"eesti lastekirjanik ja riigiametnik." Kas lastekirjanikuks olemine on tema põhitegevusala? Minu meelest mitte. 90.191.119.98 23. veebruar 2014, kell 20:16 (EET)[vasta]

Minu meelest pole see oluline. --Andres (arutelu) 7. juuni 2024, kell 12:37 (EEST)[vasta]

Ehkki ammuses unenäos kutsus Tomuskit lastele kirjutama Astrid Lindgren, asus ta päriselus lasteraamatuid kirjutama Leelo Tungla innustusel.

Minu meelest tuleks asjalikumalt sõnastada ka "poolsada" on problemaatiline. --Andres (arutelu) 7. aprill 2024, kell 14:41 (EEST)[vasta]

Minu arvates on "poolsada" igati asjakohane, kuna poolsada tähendab umbkaudu 50 (vt Sõnaveeb: "poolsada – hulgalt, koguselt (umbkaudu) 50"). Kui täna on nimekirjades 49 tema lasteraamatut, siis homme võib neid olla 50 ja järgmisel kuul võib-olla juba 51. Need nimekirjad pole varustatud kindlate kuupäevadega, lisaks võib vabalt olla mõni raamat sinna alles sisse kandmata. Sellel kirjanikul on ilmunud 4-5 raamatut aastas. Keegi ei suuda seista siin valvel, et tema lasteraamatute absoluutarvu pidevalt kontrollida ja parandada. Kuna eesti keeles on olemas selline ümardatud suurus nagu poolsada, siis on minu arvates siin just sobiv seda praegu kasutada. Kui see arv läheb üle 50, siis võib ju kirjutada "üle 50". Kellel on vaja mingi hetke absoluutarvu, siis nende jaoks leidub artiklis linke, kuhu tema teoseid loendama minna. Kuriuss (arutelu) 7. aprill 2024, kell 19:00 (EEST)[vasta]

EKSSi järgi tähendab "poolsada" 'viiskümmend'. Üks näide on: "Onul täitub jaanuaris poolsada aastat." Nii et see võib tähendada ka

täpselt viiskümmend.' Sõnaveebis öeldakse "hulgalt, koguselt (umbkaudu) 50". Ma ei saa aru, mida see tähendab. Saatsin küsimuse.

Igatahes see ei ole ühemõtteline. Entsüklopeedias peaks minu meelest taotlema üheseltmõistetavust ja asjalikkust. --Andres (arutelu) 7. juuni 2024, kell 12:52 (EEST)[vasta]

Selgituseks: eemaldasin muudatuse 6665632, mille tegi 2001:7D0:840A:E480:60F2:84FD:2F1C:83DD (arutelu). Loometeose ilmumisandmed esitame vastavalt ametlikule andmebaasile (vt ESTER), sponsorreklaam pole Vikipeedias lubatud. Kui kõnealuse muudatuse tegija on veendunud, et andmebaasis ESTER on viga ja Tammerraamat pole tegelikult lasteraamatut "Karmeli lapsed" kirjastanud, siis tuleks pöörduda ESTER-i haldaja poole ja taotleda sissekande muutmist. Kuriuss (arutelu) 7. juuni 2024, kell 12:15 (EEST)[vasta]

Ma kuulen esimest korda, et Ester on ametlik ja me peame Esterist lähtuma. Ester on raamatukogude andmebaas ja seda teevad inimesed, kes võivad eksida. Raamat ütleb enamasti ise, kes on ta välja andnud. Siin on öeldud, et väljaandja on EEKBKL Rakvere Karmeli Kogudus. Tammerraamatu saidil ei ole raamatut mainitud. Ma ei saa aru, kust tuleb mõte, et see on sponsorreklaam. Sama hästi võiks öelda, et kui me mainime kirjastust Tammerraamat, siis see on sponsorreklaam.
Aga muidugi, kui Esteris on viga, tuleb sellele tähelepanu juhtida. --Andres (arutelu) 7. juuni 2024, kell 12:36 (EEST)[vasta]
On võimalik, et nii kirjastusel kui ka kogudusel on raamatu väljaandmises oma osa. --Andres (arutelu) 7. juuni 2024, kell 13:04 (EEST)[vasta]
Saatsin ESTERile järelepärimise. Andres (arutelu) 7. juuni 2024, kell 14:17 (EEST)[vasta]

2021 Venemaa musta nimekirja kandmine ainsa eestlasena kaheksa Euroopa Liidu kodaniku seas

Minu meelest selle panemine tunnustuste alla ei ole Vikipeedias kohane, isegi kui mõnes allikas seda nimetatakse tunnustuseks. Ma ei näe allikat tervenisti, aga "must nimekiri" ei ütle midagi, ja kui mingisse nimekirja kantakse ühekorraga kaheksa inimest, siis see ju ei tähenda, et sellega nimekiri piirdubki. Peale selle, kas allikas on öeldud, et ta on ainus eestlane selles nimekirjas? Ja kui on öeldud, kas see on piisav tõend, et tema on eestlane ja teised ei ole? --Andres (arutelu) 7. juuni 2024, kell 12:59 (EEST)[vasta]
Minu leiutis see ei ole. Leidsin põgusal kontrollimisel selle väite kohta vaid ühe kasinavõitu allika, mille põhjal ei saa selliseid üksikasju täpsustada, ja ma loobusin sellega edasi tegelemisest. Jätaksin poliitilise kontekstiga väited ja faktid pigem neile kontrollida-kohendada, kes poliitikast rohkem vaimustuvad. Kuriuss (arutelu) 7. juuni 2024, kell 13:33 (EEST)[vasta]
Jah, no see väärib kajastamist küll, aga esiteks võimalikult korrektselt ja täpselt ja teiseks mitte tunnustuste all. Andres (arutelu) 7. juuni 2024, kell 13:56 (EEST)[vasta]
Ma ise ei oska sellega midagi peale hakata, sest ma ei näe allikat tervenisti. --Andres (arutelu) 7. juuni 2024, kell 13:58 (EEST)[vasta]