Arutelu:Holdre männikud

Mis männik see sihuke on, kui pildil on põhiliselt kuused? Seda peaks lähemalt seletama. Taivo 21. juuni 2011, kell 22:06 (EEST)[vasta]

Kas sa siis ei näe, et esimese puurinde moodustavad männid ja kuused on alusmets?Zosma 23. juuni 2011, kell 13:33 (EEST)[vasta]

Ega tõele au andes peab tunnistama, et neid mände on seal ikka üsna hõredalt – ei paista just suurem asi männik olevat. Ivo 23. juuni 2011, kell 16:28 (EEST)[vasta]

Jätkem sellised asjad ekspertide ja asjatundjate hinnata, mis vajab ja väärib kaitsetZosma 23. juuni 2011, kell 16:46 (EEST)[vasta]

Me ei üritagi siin sellele hinnangut anda, et kas seda tasub kaitsta või mitte. Pilt lihtsalt tekitab küsimusi. Kui fotol olev iseloomustab tervet seda männikut, siis on see ikka üks õige imelik männik (ja see vajaks juba artiklis pikemalt lahtikirjutamist) või kui tegu on ühe korraliku männikuga, siis on pildistatud miskit sellel männikule mitte eriti iseloomulikku nurka, kus kuused hakkavad vaikselt võimust võtma. Ivo 23. juuni 2011, kell 16:52 (EEST)[vasta]

Map hakka siin pikemalt arutlema, et mis on korralik männik, aga männikud sealkandis on tänu liigestatud pinnavormidele üsna vaheldusrikkad ja mitmekesised ja ühe pildiga kõike ei kirjelda... Kindlasti on aga üks pilt etem, kui mitte ühtegiZosma 23. juuni 2011, kell 16:59 (EEST)[vasta]