Arutelu:Hamster
Kas see artikkel räägib mingist taksonist? Andres 14. november 2006, kell 17:06 (UTC)
- Kas siin on juttu hamsterlastest? Intervikilingid eeldavad seda. Andres 27. juuni 2007, kell 04:04 (UTC)
Kust on võetud liiginimi pildi all? Andres 27. juuni 2007, kell 04:03 (UTC)
Kas see on sama liik, keda koduloomana peetakse? --Epp 5. märts 2011, kell 04:05 (EET)
- Ei, koduloomadena peetakse teisi liike, mille isendid on väiksemad ja mis kuuluvad teistesse perekondadesse. Andres 5. märts 2011, kell 11:28 (EET)
- Sel juhul tuleb siia palju valesid linke. --Epp 5. märts 2011, kell 12:01 (EET)
- Jah. Mida teha? Arvan, et selle artikli pealkiri peaks ikkagi olema "Harilik hamster". Andres 5. märts 2011, kell 12:21 (EET)
- Vist küll. Sest arvata võib, et hamstrile jäädaksegi linkima. --Epp 5. märts 2011, kell 12:26 (EET)
- Aga mis edasi? Kui on öeldud täpsustamata "hamster", kuhu me selle siis suuname? Andres 5. märts 2011, kell 12:29 (EET)
- Kas ei saaks kuidagi nii teha, et oleks artikkel lemmikloomast pealkirjaga Hamster, kus oleks mingi üldine jutt ja lingid nende liikide artiklitele, keda kodus peetakse. Kas me ei saa esialgu jääda lootma sellele, et kontekstist selgub, kui räägitakse lemmikloomast? Kui mõnest konkreetsest liigist räägitakse, on tõenäolisem, et see siis ka ära märgitakse. --Epp 5. märts 2011, kell 12:38 (EET)
- Jah, ega muud üle ei jää. Kontekstist selgub tavaliselt muidugi, et jutt on lemmikloomast. Liiki ei peeta tavaliselt oluliseks. Aga võib-olla siiski teha artikkel Hamster (lemmikloom) ning jätta praegune artikkel puutumata. Andres 5. märts 2011, kell 12:48 (EET)
- Nojah, selle sulgudega variandi eelis on see, et ei peaks kohe praegu seda artiklit tegema hakkama. Teeks siis nii? --Epp 5. märts 2011, kell 13:07 (EET)
- Jah, ega muud üle ei jää. Kontekstist selgub tavaliselt muidugi, et jutt on lemmikloomast. Liiki ei peeta tavaliselt oluliseks. Aga võib-olla siiski teha artikkel Hamster (lemmikloom) ning jätta praegune artikkel puutumata. Andres 5. märts 2011, kell 12:48 (EET)
- Kas ei saaks kuidagi nii teha, et oleks artikkel lemmikloomast pealkirjaga Hamster, kus oleks mingi üldine jutt ja lingid nende liikide artiklitele, keda kodus peetakse. Kas me ei saa esialgu jääda lootma sellele, et kontekstist selgub, kui räägitakse lemmikloomast? Kui mõnest konkreetsest liigist räägitakse, on tõenäolisem, et see siis ka ära märgitakse. --Epp 5. märts 2011, kell 12:38 (EET)
- Aga mis edasi? Kui on öeldud täpsustamata "hamster", kuhu me selle siis suuname? Andres 5. märts 2011, kell 12:29 (EET)
- Vist küll. Sest arvata võib, et hamstrile jäädaksegi linkima. --Epp 5. märts 2011, kell 12:26 (EET)
- Jah. Mida teha? Arvan, et selle artikli pealkiri peaks ikkagi olema "Harilik hamster". Andres 5. märts 2011, kell 12:21 (EET)
- Sel juhul tuleb siia palju valesid linke. --Epp 5. märts 2011, kell 12:01 (EET)
Neid võib olla erinevaid värve,näiteks pruunikas,beez,valge ja on nähtud ka musti hamstreid.
- Võtsin välja. Välimust tuleks asjalikult kirjeldada alajaotuses "Välimus" - umbes nii, nagu seda on tehtud näiteks artiklis Metsnugis. 2001:7D0:87FF:6480:CC9C:FC25:49F0:D8D6 4. november 2016, kell 17:40 (EET)
Inglise wiki ei ole sobiv viide. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 26. aprill 2017, kell 12:15 (EEST)
Siin vahepeal olnud teksti viisin lehele Arutelu:Hamster (lemmikloom). Andres (arutelu) 18. detsember 2017, kell 11:25 (EET)