Mine sisu juurde

Arutelu:Geiser

Lehekülje sisu ei toetata teistes keeltes.
Allikas: Vikipeedia

Kas see sõna pole mitte "geotermiline"? Andres 15:01, 15 Aug 2004 (UTC)

Definitsioonis on vist tõesti geotermiline õigem, kuid see sõna esineb ükskord veel ja seda ma ära ei parandanud. Minu arvates on geotermaalala õigem kui geotermiline ala. Mis puutub pilti siis selles ma enam tõesti kindel ei ole võtsin ta USGS-i kodulehelt, kuid ilmselt on neil vaid selle pildi kasutamise õigus selle autor on keegi S.R. Brantley. Ma ei tunne ennast © küsimustes eriti koduselt, kuid kui te arvate, et seda kasutada ei või siis tuleb ta maha võtta. Siim 15:20, 15 Aug 2004 (UTC)
Kindlam on kasutada pilte teistest vikidest. Seal leidub üht-teist. Mina ei oska selle praeguse pildi kohta ka midagi otsustada, seda enam, et puudub täpne viide originaali asukohale. Andres 16:21, 15 Aug 2004 (UTC)

Geiser ja kuumaveeallikas ei ole sünonüümid ? --Dj Capricorn 25. veebruar 2006, kell 09.18 (UTC)

Ei ole. Geisrit võib nimetada kuumaveeallikaks, kuid kõik kuumaveeallikad ei ole kindlasti geisrid. Siim 27. veebruar 2006, kell 08.10 (UTC)

Ja ka iga geisrit ei saa kuumaveeallikaks nimetada... - Melilac (arutelu) 29. aprill 2021, kell 18:21 (EEST)[vasta]

Siin definitsioonis võiks ehk kajastada, et geiser on kuumaveeallika üks tüüpe või midagi sarnast --Dj Capricorn 21. november 2007, kell 19:30 (UTC)


Geiser on perioodilise pursketsükliga kuuma vee ja auru allikas, kas selle lause grammatiline lõpp on ikka õige --Dj Capricorn 19. jaanuar 2008, kell 19:24 (UTC)

Kohendasin. Andres 20. jaanuar 2008, kell 08:12 (UTC)