Arutelu:Füsioloogia mõisteid

Mis siia läheb? Minu meelest võiks kõik, mis sobib anatoomia mõistete loendisse, siit välja jätta. Andres 6. oktoober 2008, kell 15:03 (UTC)

atsetüülkoensüüm A peaks olema biokeemia mõiste, mitte füsioloogia mõiste--85.253.44.216 13. veebruar 2009, kell 16:50 (UTC)

Meil ei ole eraldi biokeemia rubriiki, vaid kõik biokeemia mõisted on füsioloogia all. Võib muidugi asja ümber korraldada. Andres 13. veebruar 2009, kell 17:07 (UTC)

Kuniks ei ole biokeemia rubriiki, sobib atsetüülkoensüüm A väga hästi füsioloogia alla. Aga agonist ja antagonist peaksid küll rohkem farmakoloogia-alased mõisted olema. Ravimite toime organismi. Endogeenne ligand on küll füsioloogia mõiste, aga eksogeenne ligand ehk ravim/mürk on farmakoloogia värk. Peaks muidugi Eero Vasarale kirjutama ja järgi küsima. Tema on kodus nii farmakoloogias kui füsioloogias.--Rünno 7. november 2009, kell 15:32 (UTC)

Võtan eelmise kirje tagasi. Biokeemia sobib molekulaarbioloogia alla küll. Aga probleemiks on pigem see, et siin on loetletud ilmselgelt anatoomia mõisteid - alveool, arter jne. Ning ka immunoloogia mõisteid - kuigi see ei ole nüüd suur patt. Eks immuunsüsteem on üks füsiololoogia alajaotus.--Rünno 7. juuli 2010, kell 17:51 (EEST)[vasta]

Tuleb siis biokeemia mõisted üle viia. Kuigi küll minu meelest võiksid nad samahästi ka siin olla.

Anatoomia mõisted võib siit välja võtta, sest nad on nähtavasti eksikombel siia pandud. Peab kontrollima, kas nad on anatoomia mõistete all olemas.

Miks immunoloogia mõisted ei peaks siin olema? Andres 7. juuli 2010, kell 18:36 (EEST)[vasta]

Olin vist oma eelmises kirjutises liiga kategooriline ja seetõttu jäi tähelepanuta - immunoloogia alane värk sobib küll siia.--Rünno 7. juuli 2010, kell 18:41 (EEST)[vasta]