Arutelu:Eestluse elujõud
Ilme
Kas seda pealkirja ei võiks jätta ühingule, teised pole ju läbiva suurtähega. --Epp 2. juuni 2011, kell 04:36 (EEST)
- Minu arust tulebki nii teha, ja see täpsustusleht on vale pealkirja all. Andres 2. juuni 2011, kell 08:31 (EEST)
- Minugi poolest. Aga täpsustuslehel võiks nad kõik siiski koos olla. --Oop 2. juuni 2011, kell 10:16 (EEST)
- Võib panna lehele Eestluse elujõud "vaata ka" alla. Andres 2. juuni 2011, kell 10:51 (EEST)
- Muuseas, ma kirjutaks yhingust hea meelega, aga sellest ei paista olevat muud märki kui et Helju Vals oli selle liige. Võib-olla sel teisi liikmeid polnudki. --Oop 2. juuni 2011, kell 14:28 (EEST)
- yhingu kohta otsides leidsin ainult selle kirjatyki Fenno-Ugria Infolehest 1999. aasta 3. numbrist. äriregistrist ei leidnud midagi. ilmselt on ametlik nimi erinev, võib-olla on MTÜ lõpetatud, võib-olla on tegutsenud ainult mitteformaalselt või seltsinguna. Ohpuu 2. juuni 2011, kell 16:07 (EEST)
- Ants Paju peaks siis ilmselt teadma, kui ta seda asutust tutvustas, on's Eesti Elujõud elus või surnud. Tunneb keegi ehk teda, et järele kysida? --Oop 2. juuni 2011, kell 16:58 (EEST)
- Muuseas, ma kirjutaks yhingust hea meelega, aga sellest ei paista olevat muud märki kui et Helju Vals oli selle liige. Võib-olla sel teisi liikmeid polnudki. --Oop 2. juuni 2011, kell 14:28 (EEST)
- Võib panna lehele Eestluse elujõud "vaata ka" alla. Andres 2. juuni 2011, kell 10:51 (EEST)
- Minugi poolest. Aga täpsustuslehel võiks nad kõik siiski koos olla. --Oop 2. juuni 2011, kell 10:16 (EEST)