Mine sisu juurde

Arutelu:Eesti ajaloolaste loend

Lehekülje sisu ei toetata teistes keeltes.
Allikas: Vikipeedia

EeroBoti kasutajalehel olevad poolikud ETBLi artiklid ei peaks siia tulema.--Morel (arutelu) 25. august 2013, kell 22:43 (EEST)[vasta]

täiesti nõus. Ave Maria (arutelu) 26. august 2013, kell 07:03 (EEST)[vasta]

Ma arvan, et selle loendi võiks viia looja kasutaja alamleheks. Ta isegi ei pea seda oluliseks (ilmselgelt ta teab, et on veel artikleid eesti ajaloolastest, kuid ta ei ole pidanud vajalikuks siinse loendi täiustamist). Samuti ei ole siia kirja pandud neid eesti (Eesti) ajaloolasi, kellest veel artiklit ei ole, mis muidugi nii hirmus viga ei ole. Ave Maria (arutelu) 9. märts 2014, kell 21:26 (EET)[vasta]

mu pärast võib selle loendi kustutada. Kui eesti ajaloolaste ja Eestiga seotud (nt väliseestlased) ajaloolaste loend võiks meie vikis olla, siis kõikide ajaloolaste loendil ei näe mõtet --Bioneer1 (arutelu) 10. märts 2014, kell 15:53 (EET)[vasta]
Millise loendi võib kustutada? Andres (arutelu) 10. märts 2014, kell 23:35 (EET)[vasta]
Mina leian, et siinse võiks kustutada. Siinsel ei näe ka algne autor mõtet oma tegudes (ei täienda seda), kuigi sõnadest võib teine mulje jääda. Ave Maria (arutelu) 11. märts 2014, kell 07:28 (EET)[vasta]
Ajaloolaste loendis on kõik ajaloolased. Andres (arutelu) 9. märts 2014, kell 21:42 (EET)[vasta]

Miks osa välja võeti?

Ma ei leidnud, et Silver Palingul oleks publikatsioone. Andres (arutelu) 3. oktoober 2017, kell 11:12 (EEST)[vasta]


Lisasin kustutamisettepaneku, sest tegemist on dubleeriva loendiga, mida ei ole vaja ja mille vastu oldi juba selle loomisel. Eesti ajaloolased saab kätte ka vastavast kategooriast, kus neid on veel täpsemalt lahterdatud. Ivo (arutelu) 2. detsember 2024, kell 23:07 (EET)[vasta]

Ei poolda kustutamist. "Ajaloolaste loend" ongi just vaja lõhkuda laiali väiksemateks loenditeks (ideaalis nii erialade kui riikide järgi), misjärel võiks sellisest materjalist ka kellelegi päriselt kasu olla. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 3. detsember 2024, kell 00:33 (EET)[vasta]
Ingliskeelne ajaloolaste loend on vähemalt loendi moodi, aga Ajaloolaste loend sellega võrdlust küll välja ei kanna. Eesti ajaloolaste loend on veel nõrgem. Selles vaates ma paneks kaardid pigem selle suurema loendi korrastamise peale.
Riikide kaupa jupitamist ei pea ma tarvilikuks, sest seda teevad palju paremini kategooriad. Iseasi, kui on "Välismaa ajaloolaste loend" ja "Eesti ajaloolaste loend" ning "Ajaloolaste loend" on lihtsalt täpsustusleheks. (kuigi baltisaksa ajaloolastega oleks siis vast küll vähe keeruline) Ivo (arutelu) 3. detsember 2024, kell 00:49 (EET)[vasta]