Arutelu:Eesti Vabariigi kodaniku isikutunnistus (1991)

Lause, mis kirjeldab passi nimesaamist, pole vist kõige paremini õnnestunud? --kanakukk 12. august 2011, kell 15:02 (EEST).[vasta]

Tegu on hüüdnimega, ja see pole ka pass. Andres 12. august 2011, kell 16:00 (EEST)[vasta]

Siia ei viita midagi. Andres 12. august 2011, kell 16:00 (EEST)[vasta]

Rumesseni pass ei olnud ju dokumendi ametlik nimetus. Velirand (arutelu) 19. september 2014, kell 19:07 (EEST)[vasta]

Muidugi ei olnud. Ametlik nimetus on vajalik, aga kas see on eristav? Andres (arutelu) 22. september 2014, kell 09:05 (EEST)[vasta]

Aga põhiartikliks võiks ikka olla Eesti Vabariigi kodaniku isikutunnistus, Rumesseni passilt vaid ümbersuunamine (pole ametlik nimi, kuigi minu lähituttavad kasutasid kõik nimevarianti Rumesseni pass (mis sest, et ei ole pass)).--Juhan121 (arutelu) 22. aprill 2015, kell 23:02 (EEST)[vasta]

Igaks juhuks märgin ära, et ka ennesõjaaegses Eestis anti samanimelist dokumenti välja. --kanakukk (arutelu) 22. aprill 2015, kell 23:24 (EEST).[vasta]