Arutelu:Cauchy jada

Ei tehta ümbersuunamisi olematutele artiklitele. Andres 10. veebruar 2009, kell 09:03 (UTC)

Miks mitte? See ümbersuunamine on nii või teisiti vajalik. --Hardi 10. veebruar 2009, kell 10:14 (UTC)

Sellepärast, et siis lähevad lingid siniseks, kuigi artiklit ei ole. Andres 10. veebruar 2009, kell 10:32 (UTC)

Saan aru. Mis sellise siniseksmineku vältimisväärseks muudab? --Hardi 10. veebruar 2009, kell 10:36 (UTC)

Arvad, et on artikkel, ja saad tünga. Nii muutub siniste ja punaste linkide eristus mõttetuks. Andres 10. veebruar 2009, kell 10:48 (UTC)

Kas sinisust oleks võimalik kuidagi ümbersuunamisse kaasata? Iseasi, kas sel on mõtet.

Kuid ks ma parandan oma vea, ent kirjutan fundamentaalajadadest lühikese ülevaate. --Hardi 10. veebruar 2009, kell 11:26 (UTC)

No ümbersuunamise saab ju kustutada ning siis kui artikkel fundamentaaljada on olemas võib uue teha.--WooteleF 10. veebruar 2009, kell 11:33 (UTC)

Kui Sa fundamentaaljadast artikli teed, siis on asi korras. Andres 10. veebruar 2009, kell 11:38 (UTC)

Mida Sa mõtled sinisuse kaasamise all? Andres 10. veebruar 2009, kell 11:39 (UTC)

Pidasin silmas seda, et kui artikkel on suunatud olematule artiklile, siis ei värvu siniseks ka selle artikli lingid. --Hardi 10. veebruar 2009, kell 11:49 (UTC)

Kui see nii oleks, siis võiks selliseid ümbersuunamisi teha, aga ju pole keegi vajalikuks pidanud vaeva näha asja niimoodi korraldamisega. Andres 10. veebruar 2009, kell 11:54 (UTC)

Alusta arutelu lehekülje "Cauchy jada" üle

Arutelulehekülgi kasutatakse pidamaks nõu selle üle, kuidas Vikipeedia sisu võimalikult heaks teha. Siin leheküljel saad alustada arutelu lehekülje Cauchy jada parandamise üle.

Alusta arutelu