Arutelu:Bottengarn

See tuleks ümber sõnastada. --Epp 14. jaanuar 2012, kell 22:31 (EET)[vasta]

Mis mõtet on nii püüdlikult täpselt ümber kirjutada? Andres 15. jaanuar 2012, kell 09:48 (EET)[vasta]

Mereleksikoni kodulehelt http://mereviki.vta.ee/mediawiki/index.php/Esileht Mereviki materjalide kasutamine. Kasutades siinset materjali oma trükistes või muudes teostes, tuleb viidata Merevikile. Aga võib ju ümber ka sõnastada, kui see suur probleem on.--Krizz 15. jaanuar 2012, kell 18:08 (EET)

Internetis pole säärast karjuvat ruumipuudust nagu paberentsüklopeediates, mistõttu sellised lühendid nagu "b-i hrl" on mittevajalikud ja mittesoovitavad.--WooteleF 15. jaanuar 2012, kell 18:10 (EET)[vasta]

Kas Mereviki ei ole Vikipeedia koostööpartner? Kasutab ju sama formaati ja sarnast nime. --Krizz 15. jaanuar 2012, kell 18:19 (EET)

Viki ongi levinud formaat.--WooteleF 15. jaanuar 2012, kell 19:19 (EET)[vasta]

Mina võrdlesin algul paberleksikoniga. Kas netiversioon on vabalt kasutatav? --Epp 15. jaanuar 2012, kell 19:45 (EET)[vasta]

seda peaks küsima. Kui see on vaba, siis pole vaja pead murda ümbersõnastamisega, vaid üksnes viidata Merevikile või siis Mereleksikonile--Bioneer1 16. jaanuar 2012, kell 17:36 (EET)[vasta]

Mereviki loojate seisukoht on, et igal artiklil peab olema autor ja merevikile kui allikale tuleb viidata. Tegelikult muutuvad mõned artiklid täiendamisel-toimetamisel üsna palju, ent on mahukaid artikleid, mille autoris ei ole mingit kahtlust ja ta nimi on artikli alla märgitud. Mereleksikonist siia otse mahakirjutamisel pole mõtet, MTÜ Entsüklopeedia eestvedamisel tehakse selle internetiversiooni. Mereviki ei ole otseselt Vikipeedia koostööpartner, aga sõber küll. Ssgreporter 16. jaanuar 2012, kell 18:35 (EET)[vasta]