Arutelu:Ases
Palun teksti. Andres 30. august 2007, kell 19:20 (UTC)
- Ma tõesti ei jõua kõike, mul on oma elu ka. Paluks kannatust. Kas te tõesti ei saa aru, et see on 2 kordselt madaldatud A kõigist oktaavides. Muusikainimesele ülteb see küll. --Tiuks 2. september 2007, kell 20:48 (UTC)
- Minu jutt käib selle kohta, et artikli alguses tuleks öelda, millega on tegemist. Osa inimesi saab muidugi niigi aru, aga kõik ei saa. Samuti peaks pildi juures olema selgitav allkiri. Ja minu märkuses ei olnud ju öeldud, et tekst tuleb siia väga kiiresti panna. Andres 3. september 2007, kell 06:22 (UTC)
- Tasuks mõelda, kas neid artikleid on ikka vaja. Võib-olla piisab ühest lehest, kuhu teha ümbersuunamised. Artikkel, mille sisu on "x on y teine nimi" ei seleta asja olemust. Kas mõnes muukeelses vikipeedias on vastavad artiklid? Ma ei leidnud. --Metsavend 2. september 2007, kell 23:02 (UTC)
- ma ka mõtlesin seda, aga enam ei mäleta, kus ma seda ütlesin, Andres leidis (vähemalt mina sain temast niimoodi aru), et on eraldi artikleid vaja, ja las nad siis olla -- Ahsoous 2. september 2007, kell 23:18 (UTC)
- Kui kuskil kirjutad, et ases noodist on vaja üles ehitada ..., siis on ju pildimaterjal käepärast ja asi selge. Ega need tähtnimede lõpud on mõnel päris sassis.--Tiuks 3. september 2007, kell 00:24 (UTC)
- ma ka mõtlesin seda, aga enam ei mäleta, kus ma seda ütlesin, Andres leidis (vähemalt mina sain temast niimoodi aru), et on eraldi artikleid vaja, ja las nad siis olla -- Ahsoous 2. september 2007, kell 23:18 (UTC)
- Mina ütlesin just, et eraldi artikleid tähtnimetuse ja silpnimetuse kohta ei ole vaja, kui tegu on ühe ja sama asja eri nimetustega. Andres 3. september 2007, kell 04:28 (UTC)
- Aga artiklid üksikute helide või nootide kohta on minu meelest kindlasti vajalikud. Need on eraldi mõisted, mis vajavad selgitust, ja eraldi artiklitest on konkreetset infot kõige parem leida. Andres 3. september 2007, kell 04:35 (UTC)
Minu meelest tuleks alustada nii: "Ases ehk la-dublbemoll on ..." või "Ases (tähtnimetus) ehk la-dublbemoll (silpnimetus) on ...". Andres 3. september 2007, kell 04:30 (UTC)
Artikli tekstis peaks olema piisavalt linke, et lugeja saaks siinse info konteksti paigutada. Andres 3. september 2007, kell 04:35 (UTC)
Kas see on väikese tähega "ases"? Andres 3. september 2007, kell 04:30 (UTC)
vat kuskile selle esimese rea tekitasin üldse mina ning mõte oli järgmine ... teha siiski valmis artiklid pealkirjadega a la do (noot), re (noot) jne...(nagu näiteks it:Do (nota))... bemoll, diees, dublbemoll eksisteerivad niigi... siis oleks võimalik rahulikult kirjutada definitsioonina a la 'ces on [[do (noot)|do]]-[[bemoll]]i tähtnimetus.' -- Ahsoous 3. september 2007, kell 06:59 (UTC)
- Siis muidugi, aga meil on otsustatud teha põhinimeks tähtnimetused, sest muusikud kasutavad põhiliselt neid. Andres 3. september 2007, kell 07:13 (UTC)
- Ja täht- ning silpnimetuse kohta eraldi artiklit vast ei ole mõtet teha. Andres 3. september 2007, kell 07:13 (UTC)
Alusta arutelu lehekülje "Ases" üle
Arutelulehekülgi kasutatakse pidamaks nõu selle üle, kuidas Vikipeedia sisu võimalikult heaks teha. Siin leheküljel saad alustada arutelu lehekülje Ases parandamise üle.
