Arutelu:Andrus Veerpalu

mis võtta mis jätta kas Oslo või Holmenkollen - Ahsoous 23:36, 12 Mar 2005 (UTC)

ega keegi ei tea, kas need pildid, mida eesti olümpiakomitee lubab ajakirjandusel kasutada [1] kas meie tohime ka neid kasutada?? - Ahsoous 8. veebruar 2006, kell 22.05 (UTC)

Seal on e-postiaadress, võib järele küsida. Andres 8. veebruar 2006, kell 22.06 (UTC)

Nii küsisin järgi ja küsimus ning vastus kõlab:

Leheküljel http://www.spordipress.ee/modules.php?name=News&file=article&sid=2883 asuvad eesti olümpialaste pildid mida tohib kasutada ajakirjandus. Kas ja millistel tingimustel tohib neid kasutada vabas entsüklopeedias vikipeedia: http://et.wikipedia.org nendel piltidel olevate isikute kohta käivate artiklite illustreerimiseks?

Vabalt, nagu öeldud. Märgi allikaks Eesti Olümpiakomitee ja kõik ok. Sven Sommer - Ahsoous 9. veebruar 2006, kell 09.51 (UTC)

Eesti Olümpiakomitee võib ju allikas olla, aga Eesti Olümpiakomitee pole vähemalt foto Veerpalu Andrus EOK.JPG autor ega pole ta autoriõigusi ka ostnud. Ka dokumendipildil on autor ja dokumendipilt on vabalt kasutatav sihtotstarbel, igasugusel muul otstarbel kasutamise puhul peaksid õigused kuuluma ikka autorile. Valju 13. märts 2007, kell 17:41 (UTC)

vähemalt peab see 20-kordne siis olema, muidu on ju ortograafiliselt vale --Dj Capricorn 5. veebruar 2007, kell 20:29 (UTC)

Mida siin toimetama peab? --Epp 28. veebruar 2010, kell 22:52 (UTC)

august 2011

Veerpalu pressikonverentsi näeb internetis otseülekandena

Tuleks lisada:

märts 2013

26. märts 2013 13:59, Delfi Sport: Spordiarbitraaži koduleht on ülekoormatud
ERR: Rahvusvaheline spordiarbitraaži kohus (CAS) mõistis Andrus Veerpalu rahvusvahelise dopinguagentuuri (WADA) vigadele viidates dopingutarvitamise süüdistuses õigeks. Kohus märkis oma otsuses, et kuigi mitmed tegurid viitasid sellele, et Veerpalu ise manustas kehavälist kasvuhormooni, tuleb WADA poolsete vigade tõttu FIS-i süüdimõistev otsus ümber lükata.

suwa 26. märts 2013, kell 14:36 (EET)[vasta]

Lõpuks pani keegi parema sõnastuse sisse. -Mardus (arutelu) 27. märts 2013, kell 13:55 (EET)[vasta]

ja muud tagajärjed alles hakkavad kerima:

NFL https://www.nflplayers.com/Articles/Press-Releases/Independent-Arbitration-Panel-Finds-Fault-with-WADA-Test/

AFP http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hIZ1GKurgXhVXkyx8zndA1caUuGA?

AP/Guardian: http://www.guardian.co.uk/sport/2013/mar/27/wada-nfl-players-human-growth-hormone

suwa 27. märts 2013, kell 15:19 (EET)[vasta]

*25-kordne Eesti meister aastatel 1990–2014.

2014 tuli küll meistriks, aga see ei saa tõsi olla. Andres (arutelu) 18. märts 2014, kell 15:55 (EET)[vasta]

Palun aidake see asi korda teha. Andres (arutelu) 19. märts 2014, kell 13:16 (EET)[vasta]

Milles siis asi? Mis valesti on? --Metsavend 19. märts 2014, kell 13:28 (EET)

Tõesti, mis ei saa tõsi olla? Tegelikult, et lause täpsem oleks siis lisasin sõna 'individuaalne', sest on veel ka 3 teatekulda. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 19. märts 2014, kell 13:43 (EET)[vasta]

Jah, saab küll, ma vaatasin parandust valesti. Andres (arutelu) 19. märts 2014, kell 14:08 (EET)[vasta]

Välislinkide eemaldamine

Siit läks nüüd palju välja, vist põhiliselt välislingid. Andres (arutelu) 6. märts 2015, kell 17:56 (EET)[vasta]

Jah, püüdsin pisut koristada. Need olid mittetöötavad lingid ja mõned sarnased uudised (sama pressiteate kordused eri väljaannetes). Pikemas plaanis peaks välislinkide all ajalehelinkidest lahti saama. Pikne 6. märts 2015, kell 18:09 (EET)

selgita seda peatükist "Välislingid" ajalehelinkidest lahti saamist --Bioneer1 (arutelu) 7. märts 2015, kell 11:38 (EET)[vasta]

Ma saan aru, et ajaleheartiklid on välislinkide alla korjatud selle mõttega, et keegi neid hiljem viidetes kasutaks. Kui sellest kunagi hea artikkel saab, siis sinna ei jääks ju see valimatu lingilasu. Välislinkide kohta leiab lugemismaterjali siit: en:WP:EL. Pikne 7. märts 2015, kell 12:09 (EET)