Arutelu:Agafja Lõkova
Ilme
Miks kustutada? Tegu on erakordse saatusega inimesega. Andres 7. veebruar 2009, kell 23:04 (UTC)
Panin siia ainult ühe lingi juurde, aga vene allikad ütlevad tema kohta "знаменитая отшельница". Andres 7. veebruar 2009, kell 23:08 (UTC)
- Minu arust küll ei peaks kustutama. --Epp 7. veebruar 2009, kell 23:20 (UTC)
Kollane ajakirjandus on täis "erakordse saatusega inimesi". Kahtlen sügavalt selle artikli vajalikkuses. --Metsavend 8. veebruar 2009, kell 08:25 (UTC)
- Kui inimene on saanud millegi pärast tuntuks, siis võib temast ka kirjutada. Ma ei saa aru, mis kaalutlustel peaks lugejatel keelama selle huvitava teemaga tutvumist. Andres 8. veebruar 2009, kell 09:28 (UTC)
- Ei pea keelama, ma polegi seda öelnud. Aga mida tähendab "on saanud tuntuks"? Kes teda tunneb? Eesti keeles on temast ainult see Vikipeeida artikkel. Praegu ei selgu artiklist, mille poolest see inimene oluline või huvitav on. Kas sellepärast, et ta on vanausuline või et ta elas erakuna või et ta viimane oma perekonnast on? Lugeja peab oskama vene keelt, et tema erakordsest elust aimu saada. --Metsavend 10. veebruar 2009, kell 12:54 (UTC)
- Kui artiklit mitte teha lubada, siis see ju on keelamine.
- Kustutamismärke lisamine ei tähenda kirjutamise keelamist. See tähendab, et artikkel tuleks mingil põhjusel praegusel kujul kustutada. Kui see jäi selgusetuks, ütlen veel: artiklist ei selgu, mille poolest on see inimene märkimisväärne. Välislingist võõrkeelsetele materjalidele ei piisa. --Metsavend 10. veebruar 2009, kell 13:08 (UTC)
- Jah, tõesti ei selgu. Artiklit tuleb täiendada. Aga välislinkidest see selgub, nii et meie teame seda.
- Mina sain asjast nii aru, et Sa leiad, et see isik ei vääri artiklit, ning sellepärast panid kustutamismärke. See artikkel ei ole ju nii talumatu vormistusega ja sisutu, et teda selle pärast peaks kustutama. Ma ei jõua seda praegu täiendada, aga seda võib ju ka keegi teine teha. Andres 10. veebruar 2009, kell 13:19 (UTC)
- Kustutamismärke lisamine ei tähenda kirjutamise keelamist. See tähendab, et artikkel tuleks mingil põhjusel praegusel kujul kustutada. Kui see jäi selgusetuks, ütlen veel: artiklist ei selgu, mille poolest on see inimene märkimisväärne. Välislingist võõrkeelsetele materjalidele ei piisa. --Metsavend 10. veebruar 2009, kell 13:08 (UTC)
- Muidugi, artiklit tuleb täiendada. Andres 10. veebruar 2009, kell 13:03 (UTC)
- Kui artiklit mitte teha lubada, siis see ju on keelamine.
- Ei pea keelama, ma polegi seda öelnud. Aga mida tähendab "on saanud tuntuks"? Kes teda tunneb? Eesti keeles on temast ainult see Vikipeeida artikkel. Praegu ei selgu artiklist, mille poolest see inimene oluline või huvitav on. Kas sellepärast, et ta on vanausuline või et ta elas erakuna või et ta viimane oma perekonnast on? Lugeja peab oskama vene keelt, et tema erakordsest elust aimu saada. --Metsavend 10. veebruar 2009, kell 12:54 (UTC)
Mitmes vikis on artikkel kogu Lõkovite perekonna kohta (de, ja, ru, uk).--Morel (arutelu) 10. märts 2012, kell 15:55 (EET)
- Leian, et tuntud on perekond tervikuna mitte niivõrd üksikud liikmed.--WooteleF (arutelu) 10. märts 2012, kell 16:23 (EET)
- Võib-olla. Agafja on kõige tuntum nähtavasti sellepärast, et tema elust on kõige rohkem teada. Andres (arutelu) 10. märts 2012, kell 20:47 (EET)