Arutelu:AI

Ei ole mingit põhjust, miks ai peaks siin olema.

Ja Ai'd siin ei ole. Andres (arutelu) 5. oktoober 2014, kell 20:45 (EEST)[vasta]

Kui ma võtan tavalise Vikipeedia otsingu, siis meie artikleid ei tule, aga eestikeelses otsingus tulevad eraldi .ai, Ai ja wikt:ai. Seepärast ei ole ka Google'i pärast põhjust koondartiklit teha. Andres (arutelu) 5. oktoober 2014, kell 20:48 (EEST)[vasta]

lihtsuse mõttes saaksime ka nii teha, et etnomõistele Ai ei annagi prioriteeti. Koondtäpsustuslehe saab teha ka dewiki eeskujul de:AB--Bioneer1 (arutelu) 6. oktoober 2014, kell 13:16 (EEST)[vasta]

Ma arvan, et mittelühendeid tuleb eelistada.

Aga kui keegi juba on valinud suured tähed A ja I, siis ei otsi ta sõna Ai. Sellepärast ei kuulu see siia.

Sellega olen nõus, et kui koondtäpsustusleht teha, tuleb ta lühendi eri kujude järgi liigendada. Saksa vikis on lisaks kasutatud sisulist kriteeriumi. Andres (arutelu) 6. oktoober 2014, kell 18:06 (EEST)[vasta]

Miks ikkagi tuli Ai siia tuua? Andres (arutelu) 17. märts 2019, kell 13:43 (EET)[vasta]

süsteemsus, et XX ja Xx lähevad üldjuhul ühele täpsustuslehele. Nii teevad ka suurvikid--Estopedist1 (arutelu) 18. märts 2019, kell 08:32 (EET)[vasta]